Trả lại sự bình yên cho quán trà. 2024 | ID: 384563

Mummim@95 · 26/8/23

Ms. Rửng Mỡ nói:
Bác làm tôi giật cả mình, tự nhiên bị mention cứ tưởng ai phốt gì mình, trong khi mình sống thiện lành vd =]]]

Làm mình cũng sợ muốn chết, mặc dù không làm cái gì nhưng vẫn rén, không biết hóng chuyện có mắc tội gì không nữa

DC 3h · 26/8/23

becung nói:
Xã hội người tốt người xấu đầy rẫy. Đã vô trang này chơi, ai cũng có những điều cần giấu mình ở hiện thực. Cứ đòi phốt mãi sợ thấy mẹ hết dám chơi.

Đây kể cũng là một bài phốt đáng gờm đó chứ bộ =))

DC 3h · 26/8/23

Nàng Ther nói:
Ôh ko tôi vs bạn ko có vđ gì cả, done. Cũng mong bạn ko nói năng khách sáo vì tôi sợ big words lắm. Thân.

Big words

Hảo hảo phở mỳ gà. Xịn chị ơi

DC 3h · 26/8/23

Mưa chiều nói:
Tiêu đề bài viết bạn thật hay.
Mới đọc tiêu đề xong tôi rất vui vì có người đứng ra làm sạch quán trà, nhưng rất tiết nội dung thì không hẳn mang ý nghĩa tốt đẹp như tiêu đề.

Ý kiến này là của tôi nhưng tôi vẫn ko đồng ý việc bạn gọi tên tôi ở đây. Vì tôi-bạn; các thành viên bạn đã gọi tên ở đây điều ko có việc gì lùm xùm với nhau cả. Với tôi, nếu có thì chỉ duy nhất là @VũHoafngAnh, nhưng tôi cũng chẳng dư hơi tranh luận với người này.
Bstamly gì đó là Bs của riêng bạn. Đừng lôi tôi vào và yêu cầu chuẩn đoán nhé!
Tôi không quan tâm bạn trên mọi mặt trận nên yêu cầu bạn @Zoro đừng bao giờ gọi tên tôi thêm 1 lần nào nữa.
Như yêu cầu trên, bạn vui lòng đừng phản hồi cmt này của tôi. Cảm ơn!

Dường như bạn thớt hiểu sai ý nghĩa thực sự của quán trà vs mọi ng là khác nhau. Nó ko phải cái tên mà nó là cả diễn đàn. Quán trà chỉ là một biển hiệu nhằm cho mọi ng thấy dễ tìm và chú ý đến thôi. Đằng này chủ thớt lại chuyển sự chú ý từ quán trà sang mục góp ý =))

Nàng Ther · 26/8/23

DC 3h nói:
Dường như bạn thớt hiểu sai ý nghĩa thực sự của quán trà vs mọi ng là khác nhau. Nó ko phải cái tên mà nó là cả diễn đàn. Quán trà chỉ là một biển hiệu nhằm cho mọi ng thấy dễ tìm và chú ý đến thôi. Đằng này chủ thớt lại chuyển sự chú ý từ quán trà sang mục góp ý =))

Sáng mở mắt hóng liền mà hỏng hiểu được ý của em ra răng.

# mục góp ý là để...góp ý, phỏng?

Chị hiểu là bạn ấy đang góp ý để quán trà vận hành tốt hơn (theo cách nghĩ của bạn ấy). Dưng mà đọc còm của em chị lại hiểu thành bài này thực ra chỉ để gây sự chú ý cho quán trà nhưng được quăng nhầm vào mục góp ý. Em thông não giùm chị cái coi

Thiếu Phụ Ngây Thơ · 26/8/23

<Zoro> nói:
Trả lại sự bình yên cho quán trà, đó là mục yêu thích của tui, nơi mọi người có thể chia sẽ mọi điều trong cuộc sống chứ không phải những drama không hồi kết.

Thân gởi các Đàn: Đàn đứng, Đàn ngồi và Đàn bốn chân.

Thành phần tham dự ngày hôm nay.

Chủ tọa: @Admin , @Boss và BQT

Khách mời đặt biệt: @Bstamly (có ca nào cần tư vấn hay chữa trị thì nhờ bác chuẩn đoán).

Khách mời là các hóng viên: @Ms. Rửng Mỡ, @Lão Quái , @Phượng Hồng @Mưa chiều, @Mr. Gentle, @Boysgtimbn @gokien89 @Mummim@95 ........

Trước khi bắt đầu câu chuyện hôm này, mời mọi người cùng xem bài viết danh sách đen theo link dưới đây:

BLACKLIST - Danh sách những thành viên lừa đảo, phá hoại 2024 | ID: 89289

Đây là danh sách những thành viên lừa đảo (đã qua xác minh), những thành phần spam, đăng bài ảo, chọc phá, quấy rối: Bị cấm tham gia và truy cập. Bạn nào phát hiện những thành viên đó có thể gửi bài ở đây: https://timbanvnn.com/forums/gop-y/ Hoặc bình luận ở bài này, BQT sẽ khóa nick ngay và đưa...

timbanvnn.com

mọi chuyện không hồi kết cho tới bây giờ cũng là nguyên nhân do 2 thím này:
1. @Dahlia @NoName1234 @Đinh Đang @Đinh Đinh (Hà đinh)
2. @TAYNGUYENSoUND (omita 81)
3. Đồng bọn.

Tiểu sử:
Sau khi bị đưa vô vùng cấm của web này thì lại thích thể hiển bản lĩnh ở các web khác, đơn cử:

web 1: thay vì tìm chỗ chơi mới cho vui vẻ thoải chí thì lại thể hiện bằng một loạt drama chiến với admin, mod ở bên này, kết quả dẫn đến hệ lụy là bị bốc phốt rồi phải đi lánh nạn ở web khác. (chi tiết mọi người tự tìm hiểu thêm)

web 2: tưởng như sự bình yên đã trở lại thì, cũng cái tật cũ đi gây thù chuốc oán thích thể hiện, thích làm cái rốn của vũ trụ, thế là phải tiếp tục tuyên bố rời đi, không hồi kết.

web 3: quay trở lại web này (mặt lúc này đã dày lên rồi), cứ tưởng bình yên để chơi tiếp, nhưng không, vẫn thích được mọi người chú ý, vẫn ấm ức, vẫn ngon cố, vẫn thảo mai, vẫn tỏ ra là mình đường đường chính chính, vẫn tỏ ra oan ức và một loạt drama xảy ra gần đây không hồi hết.

Chốt : đã bao giờ 2 thím tự nghĩ, tự hỏi lại bản thân mình, tại sao mình nằm trong danh sách đen, tại sao mình không thể tồn tại ở bất cứ web nào mà mình đã từng chơi chưa?

Nếu 2 thím chưa hiểu, chưa thông thì nên đọc lại bài của @Bstamly
hoặc đơn giản hơn thì nên đọc phần chữ ký của tui.
Trên đây chỉ là phần của 2 thím đó, tui không thích dài dòng thêm.

Phần phụ: có bác gì đó nói là thích thì cứ gọi nhau ra ở đây, tui đồng ý với ý kiến đó của bác, nên hôm nay tui gọi luôn một thể.
1. @_Heathcliff_ : xin phép được trích câu nói của bác
View attachment 2114
Sau khi xem qua cái bài viết của bác, các bình luận của bác, thì tui lại phát hiên ra bác lại viết thiếu cái nhóm thứ 5.
Triệu chứng của nhóm thứ năm là:

Hóm hỉnh hài hước nhưng nó lại là hợm hỉnh (hợm hình là gì thì liên hệ chị gồ).

"Duyên" thường được dùng cho phụ nữ thì nhiều, nhưng bác lại chiếm hết phần của thiên hạ (tui thấy là cực kỳ vô duyên).

Và cái sự hợm hỉnh và duyên đó nó lại lên cao trào nhất, đơn cử là những bình luận đối đáp với chị @Thiếu Phụ Ngây Thơ.

Chưa hết, trình bày thì đã có phường lo, mà sao lại đi trình bày với chị em phụ nữ thế? mong đợi sự cảm thông chia sẽ hay sao ?, nhưng bác lại trình bày nhầm sang cả @Nàng Ther

2. @Gái già @Have Fun! : chị, theo tui được biết là chị tham gia web này cũng đã lâu rồi, những gì chị đã trải qua chắc chị là người rõ nhất, cho nên chuyện trong thiên hạ chỉ tóm gọn lại 1 câu thôi "thần khẩu hại xác phàm".

3. Những ai đã tham gia vào những cái drama này, nên động não, nên suy nghĩ lại tất cả các vấn đề, để có một sân chơi chung lành mạnh, vui vẻ và chia sẽ những điều tốt đẹp trong cuộc sống.

Tổng kết: Đề nghị @Admin @Boss và BQT chiếu theo quy định, theo những tuyên bố chung, loại bỏ những thành phần gây chia rẽ, gây hại cho web, để quán trà được bình yên, web có được nhiều thành viên tham gia hơn.

Thân chúc tất cả các thành viên mọi điều an vui.

Nói hay nè
Vào đây chơi chờ ai sơ hở nắm được top rồi bóc phốt chơi dơ với nhau ,diễn đàn này vào là để tìm bạn chia sẻ buồn vui trong cuộc sống chứ không phải vào đây để chuốc phiền phức thêm vào người ,chơi cho đã rồi vào đây bóc phốt phanh phui đời tư của nhau thì ai dám vào cái diễn đàn này chơi nữa ? Ban Quản Trị nên xử lý triệt để vụ này ,xử lý những thành viên vào bóc phốt gây rối mất trật tự cho diễn đàn
Có nanh có nọc đấu tố nhau thì đưa ra pháp luật xử lý đi ,đem vào diễn đàn này nhai đi nhai lại hoài làm cho người khác phiền phức hoang mang ,cái vụ ngày 11/8 gì vào đây rần rần rồi có kết quả gì chưa ,hay chỉ là rung cây nhát khỉ làm chị đây thấy cũng sợ luôn
Nói vậy thôi chớ chị mày phốt đầy nè ,giỏi thì bóc phốt chị đi này,nhưng phải bóc phốt gì cho ghê gớm chứ mấy cái vụ chị vào đây tìm trai mà nhai lại hoài nhàm chán ha ,vì nếu chị sợ thì đã không viết đăng lên đây cho mọi người đọc còn chị đã đăng lên thì đếch có sợ đứa nào, nên đừng có đói đáp với chị đuối lý rồi đem mấy cái chuyện thừa thãi ra nhai nữa ha ,nên dùng não nói chuyện nhé.....Kekeke
***Thử hỏi Admin ở đây còn bị nó bóc phốt thì những nam nhân khác vào đây sẽ thế nào ,chơi dơ vậy ai chơi cho lại hở ?

Boss · 26/8/23

Lão Quái nói:
1. Bạn viết trong mục góp ý, và Chủ tọa là Admin, BQT,... có nghĩa là bài viết này của bạn mang tính quy định, có phải bạn được BQT giao cho đăng bài viết này?

2. Danh sách hóng viên: Bạn tag tên lão, nghĩa là lão cũng có liên quan đến những gì bài viết này đề cập?

3. Nguyên nhân bạn đã liệt kê hai acc Hà Đinh và Otami81, tuy nhiên bạn có thêm "Đồng bọn". Vậy đồng bọn ấy là những ai? nếu bạn có thể liệt kê các acc đồng bọn ra thì tốt biết mấy, còn bạn không rõ ràng ra, lão có thể hiểu bạn tag ai thì người đó nằm trong mục "đồng bọn" đó chăng?

Vài lời thắc mắc cần chủ thớt giải đáp. Mong được lượng thứ!

1. nếu bạn đọc này mới hiểu tại sao có chủ tọa: https://timbanvnn.com/baiviet/89290/

Có vẻ bài này chủ thớt @ hơi nhiều, nên gây ra sự khó chịu cho các thành viên khác.

DC 3h · 26/8/23

Nàng Ther nói:
Sáng mở mắt hóng liền mà hỏng hiểu được ý của em ra răng.

# mục góp ý là để...góp ý, phỏng?

Chị hiểu là bạn ấy đang góp ý để quán trà vận hành tốt hơn (theo cách nghĩ của bạn ấy). Dưng mà đọc còm của em chị lại hiểu thành bài này thực ra chỉ để gây sự chú ý cho quán trà nhưng được quăng nhầm vào mục góp ý. Em thông não giùm chị cái coi

1- E hiểu bạn thớt đưa topic này vào mục góp ý để giữ nguyên tắc của bạn làm sạch quán trà.
2- Nhưng bạn mượn tiêu đề có key là quán trà cũng là 1 cách gây chú ý rồi.
3- E cũng nói này là ý hiểu cá nhân mỗi ng khác nhau. Nên mọi ng sẽ nhìn nhận khác nhau. Tiêu đề thì thấy hay đó mà nội dung lại có nhiều vấn đề. Nhiều ng đc tag tên bị động. Ng thì thấy bth ng thì phật ý.
4- Nội dung bài thì e thấy cũng là 1 dạng bóc phốt ko chỉ 2 ng mà nhiều ng khác. Vì e hiểu có nhiều ng dùng nhiều tài khoản. Và ú oà nhiều cái e thấy cũng bất ngờ và ko ngờ bạn cũng tìm hiểu và nguồn dữ liệu của bạn cũng dữ dội vậy.
6- Vs nội dung bài này mang tính gây war với Hà Đinh và Omita. Quan điểm của em cũng nói rồi ko dìm ng khác xuống nên e ko thích bài này. Rõ ràng chuyện có thể đã lắng xuống nhưng bạn lại bới lên ở đây. ( theo sự biết của em như cách Hà Đinh đã từng nói, cứ im im đc mấy ngày mà thiên hạ ko cho cứ lôi bạn vào )Và rõ ràng e có thể im từ hôm trc nhưng rồi cũng lại chõ mõm rồi.
7- Đây cũng quan điểm cá nhân và mỗi ng sẽ có quan điểm khác nhau. Mục này là để bảo vệ bản thân chị ạ =))

Hết hơi, mong chị có thể tỏ thêm đc nhiều.

Good day pal.

Lão Quái · 26/8/23

Boss nói:
1. nếu bạn đọc này mới hiểu tại sao có chủ tọa: https://timbanvnn.com/baiviet/89290/

Có vẻ bài này chủ thớt @ hơi nhiều, nên gây ra sự khó chịu cho các thành viên khác.

Nếu là thành viên đăng bài góp ý (cho BQT hoặc acc khác) thì viết kiểu tôi góp ý với ... thế này ... thế kia.... Rõ ràng cách viết này là phong cách của một quyết định của BQT. Và nếu là thành viên thì không thể có quyền phân công vị trí cũng như triệu tập một cuộc họp. Hơn nữa một bài góp ý luôn là ý kiến cá nhân cách trình bày của chủ thớt lại là kiểu biên bản. Ý kiến cá nhân sao lại cần chủ tọa?

Hai là lão thắc mắc với chủ thớt, nên lão mong được giải đáp từ chính chủ thớt.

Lão Quái · 26/8/23

Hóa ra đây là bài tố cáo chứ không phải bài góp ý. Vậy chủ thớt tố cáo tất cả những người được @ chăng? Nếu không phải thế sao lại lôi họ vào.

Nếu là góp ý thì không nói làm gì, chứ tố cáo thế này lão không thấy tính thuyết phục.

Thiếu Phụ Ngây Thơ · 26/8/23

Lão Quái nói:
Hơn nữa một bài góp ý luôn là ý kiến cá nhân cách trình bày của chủ thớt lại là kiểu biên bản. Ý kiến cá nhân sao lại cần chủ tọa?

Hai là lão thắc mắc với chủ thớt, nên lão mong được giải đáp từ chính chủ thớt.

Đóng góp ý kiến là để có người xem xét ,mà người xem xét là ai ở đây ? Chủ Tọa
Nếu mở mục để mọi người góp ý mà không có chủ tọa xem xét vậy thì mở mục góp ý này để làm gì ?

Lão Quái · 26/8/23

Thiếu Phụ Ngây Thơ nói:
Đóng góp ý kiến là để có người xem xét ,mà người xem xét là ai ở đây ? Chủ Tọa
Nếu mở mục để mọi người góp ý mà không có chủ tọa xem xét vậy thì mở mục góp ý này để làm gì ?

Bạn có nghĩ góp ý và tố cáo là hai cụm từ chỉ hai sự việc khác hẳn nhau không? Góp ý cần có chủ thể (người được góp ý). Tố cáo cần có chủ tọa (người phân xử)

Thiếu Phụ Ngây Thơ · 26/8/23

Lão Quái nói:
Bạn có nghĩ góp ý và tố cáo là hai cụm từ chỉ hai sự việc khác hẳn nhau không? Góp ý cần có chủ thể (người được góp ý). Tố cáo cần có chủ tọa (người phân xử)

Theo tôi đọc thấy bạn ấy viết góp ý những chuyện tiêu cực đã xảy ra ở diễn đàn ,còn bạn suy diễn là tố cáo gì đó là lời bạn nói thôi
Người hiểu đọc là hiểu liền ,còn người không muốn hiểu thì suy luận lung tung thôi
Thích nhau thì quả ấu cũng tròn, không thích thì viên bồ hòn cũng méo.Điều đó dễ hiểu mà (_)

Phượng Hồng · 26/8/23

DC 3h nói:
1- E hiểu bạn thớt đưa topic này vào mục góp ý để giữ nguyên tắc của bạn làm sạch quán trà.
2- Nhưng bạn mượn tiêu đề có key là quán trà cũng là 1 cách gây chú ý rồi.
3- E cũng nói này là ý hiểu cá nhân mỗi ng khác nhau. Nên mọi ng sẽ nhìn nhận khác nhau. Tiêu đề thì thấy hay đó mà nội dung lại có nhiều vấn đề. Nhiều ng đc tag tên bị động. Ng thì thấy bth ng thì phật ý.
4- Nội dung bài thì e thấy cũng là 1 dạng bóc phốt ko chỉ 2 ng mà nhiều ng khác. Vì e hiểu có nhiều ng dùng nhiều tài khoản. Và ú oà nhiều cái e thấy cũng bất ngờ và ko ngờ bạn cũng tìm hiểu và nguồn dữ liệu của bạn cũng dữ dội vậy.
6- Vs nội dung bài này mang tính gây war với Hà Đinh và Omita. Quan điểm của em cũng nói rồi ko dìm ng khác xuống nên e ko thích bài này. Rõ ràng chuyện có thể đã lắng xuống nhưng bạn lại bới lên ở đây. ( theo sự biết của em như cách Hà Đinh đã từng nói, cứ im im đc mấy ngày mà thiên hạ ko cho cứ lôi bạn vào )Và rõ ràng e có thể im từ hôm trc nhưng rồi cũng lại chõ mõm rồi.
7- Đây cũng quan điểm cá nhân và mỗi ng sẽ có quan điểm khác nhau. Mục này là để bảo vệ bản thân chị ạ =))

Hết hơi, mong chị có thể tỏ thêm đc nhiều.

Good day pal.

Mình cùng quan điểm vs bạn này, vì thấy có vẻ HĐ ko đc lòng nhiều ng ở đây, cứ thấy bóng dáng xuất hiện là sẽ bị công kích. Mình vào web này với mục đích hóng hớt, rong chơi nên cũng rất bất ngờ khi bị @ vào với tư cách người hóng hớt dù chả biết chủ thớt là ai

Nàng Ther · 26/8/23

DC 3h nói:
1- E hiểu bạn thớt đưa topic này vào mục góp ý để giữ nguyên tắc của bạn làm sạch quán trà.
2- Nhưng bạn mượn tiêu đề có key là quán trà cũng là 1 cách gây chú ý rồi.
3- E cũng nói này là ý hiểu cá nhân mỗi ng khác nhau. Nên mọi ng sẽ nhìn nhận khác nhau. Tiêu đề thì thấy hay đó mà nội dung lại có nhiều vấn đề. Nhiều ng đc tag tên bị động. Ng thì thấy bth ng thì phật ý.
4- Nội dung bài thì e thấy cũng là 1 dạng bóc phốt ko chỉ 2 ng mà nhiều ng khác. Vì e hiểu có nhiều ng dùng nhiều tài khoản. Và ú oà nhiều cái e thấy cũng bất ngờ và ko ngờ bạn cũng tìm hiểu và nguồn dữ liệu của bạn cũng dữ dội vậy.
6- Vs nội dung bài này mang tính gây war với Hà Đinh và Omita. Quan điểm của em cũng nói rồi ko dìm ng khác xuống nên e ko thích bài này. Rõ ràng chuyện có thể đã lắng xuống nhưng bạn lại bới lên ở đây. ( theo sự biết của em như cách Hà Đinh đã từng nói, cứ im im đc mấy ngày mà thiên hạ ko cho cứ lôi bạn vào )Và rõ ràng e có thể im từ hôm trc nhưng rồi cũng lại chõ mõm rồi.
7- Đây cũng quan điểm cá nhân và mỗi ng sẽ có quan điểm khác nhau. Mục này là để bảo vệ bản thân chị ạ =))

Hết hơi, mong chị có thể tỏ thêm đc nhiều.

Good day pal.

2. Sự việc xảy ra ở quán trà thì gọi tên quán trà chứ gọi gì khác được em?
7. Chị ko đồng ý lắm. Bảo vệ bản thân là ở bên tố cáo mới phải, còn góp ý thì rộng hơn chứ. Tuy nhiên chị ko bàn tiếp về việc đây là bài góp ý hay tố cáo. Chị chỉ thấy nó đang ở mục góp ý thôi.
Các mục khác của em như em nói là quan điểm cá nhân nên chị ko phát biểu gì thêm. Bớt 1 lời, bớt 1 rắc rối.

Nice weekend em.

Lão Quái · 26/8/23

Thiếu Phụ Ngây Thơ nói:
Theo tôi đọc thấy bạn ấy viết góp ý những chuyện tiêu cực đã xảy ra ở diễn đàn ,còn bạn suy diễn là tố cáo gì đó là lời bạn nói thôi
Người hiểu đọc là hiểu liền ,còn người không muốn hiểu thì suy luận lung tung thôi
Thích nhau thì quả ấu cũng tròn, không thích thì viên bồ hòn cũng méo.Điều đó dễ hiểu mà (_)

Không phải lão suy diễn, mà chính @Boss dẫn link vào quy định viết bài tố cáo để dẫn chứng cho câu hỏi 1 của lão. Nhân đây mình cũng góp ý luôn với BQT là nên có quy định rõ ràng về bài góp ý và bài tố cáo. Bởi tố cáo thì sẽ dẫn đến quyết định xử lý, còn góp ý thì có thể xem xét góp ý tốt thì dùng, góp ý chưa tốt còn để nghiên cứu.

Boss · 26/8/23

Bài này với cương vị quản trị thì mình chỉ thấy 2 ý chính:
1. Tố cáo 2 nick đó là HD và omita.
2. Góp ý để diễn đàn lọc sạch, tránh để nhiều mem ức chế. (đã có nhiều mem nhắn tin, nhưng mình ko xử lý khi sự việc chưa thực sự rõ ràng)

Các ý khác của thớt có vẻ hơi lan man, giống việc riêng hơn. Nên mình ko bình luận. (ko quan tâm)

Lão Quái · 26/8/23

Boss nói:
Bài này với cương vị quản trị thì mình chỉ thấy 2 ý chính:
1. Tố cáo 2 nick đó là HD và omita.
2. Góp ý để diễn đàn lọc sạch, tránh để nhiều mem ức chế. (đã có nhiều mem nhắn tin, nhưng mình ko xử lý khi sự việc chưa thực sự rõ ràng)

Các ý khác của thớt có vẻ hơi lan man, giống việc riêng hơn. Nên mình ko bình luận. (ko quan tâm)

Ok @Boss. Như vậy thì lão Thấy Boss suy nghĩ hợp lý. Nhưng để cả hai ý đó trong cùng một bài tự nhiên sẽ gây những hướng hiểu khác nhau rất nhiều. Nhưng lão vẫn thấy gợn gợn cái ý tố cáo, vì hai acc Hà Đinh và Otami81 đã trong blacklist trước khi có bài tố cáo rồi. Vậy chả có nhẽ lại đi tố cáo hai acc đã bị xử lý, trừ khi tố cáo thêm tội mới để xử nặng hơn.

Boss · 26/8/23

Lão Quái nói:
Ok @Boss. Như vậy thì lão Thấy Boss suy nghĩ hợp lý. Nhưng để cả hai ý đó trong cùng một bài tự nhiên sẽ gây những hướng hiểu khác nhau rất nhiều. Nhưng lão vẫn thấy gợn gợn cái ý tố cáo, vì hai acc Hà Đinh và Otami81 đã trong blacklist trước khi có bài tố cáo rồi. Vậy chả có nhẽ lại đi tố cáo hai acc đã bị xử lý, trừ khi tố cáo thêm tội mới để xử nặng hơn.

Hình như bạn chưa hiểu. hd và omita có trong blacklist cấm tham gia với bất kỳ nick nào.
Người ta tố cáo 2 acc kia: @Dahlia và @TAYNGUYENSoUND chính là hd và omita.
Trong phạm vi bài này mình chỉ khóa 2 acc đó.

Have Fun! · 26/8/23

Lão Quái nói:
1. Bạn viết trong mục góp ý, và Chủ tọa là Admin, BQT,... có nghĩa là bài viết này của bạn mang tính quy định, có phải bạn được BQT giao cho đăng bài viết này?

2. Danh sách hóng viên: Bạn tag tên lão, nghĩa là lão cũng có liên quan đến những gì bài viết này đề cập?

3. Nguyên nhân bạn đã liệt kê hai acc Hà Đinh và Otami81, tuy nhiên bạn có thêm "Đồng bọn". Vậy đồng bọn ấy là những ai? nếu bạn có thể liệt kê các acc đồng bọn ra thì tốt biết mấy, còn bạn không rõ ràng ra, lão có thể hiểu bạn tag ai thì người đó nằm trong mục "đồng bọn" đó chăng?

Vài lời thắc mắc cần chủ thớt giải đáp. Mong được lượng thứ!

Tôi cũng đang chờ chủ thớt lên sóng để Thỉnh giáo vài điều.